"纯垃圾。如果犯罪惊悚片的目的是让你猜测谁做了什么，什么时候，对谁做了，为什么，那么这部电影就是这样做的。有一个突出的情节，汤姆在邪恶凯伦的精神控制下，重温了他旧的末日前生活。"让理查德·普赖尔（Richard Pryor）共同主演这部第三部糟糕的超人续集确实是一个聪明的主意，他无与伦比的存在感在他所说的每句台词上都得到了支持，挽救了整个失败的画面，在早期的场景中，一种闹剧喜剧让人稍微知道接下来会发生什么，同时他们有一个正确的选择来摆脱露易丝·莱恩，因为以前的人不再有美丽（如果有的话）， 将年轻的安妮特·奥图尔介绍为浪漫的搭档，另一方面，简洁的罗伯特·沃恩无法战胜吉恩·哈克曼饰演卢瑟，否则就发生在可疑的罗蕾莱上，直到现在，一个被认为是愚蠢的金发女郎实际上确实很聪明，误导了韦伯斯特和观众，而普赖尔则散布他的粗暴台词作为“不要带我去监狱， 有这么多骗子，小偷和强奸犯“，哦，我的上帝太棒了，当他向韦伯斯特展示他建造一台强大计算机的计划时，他把这么多粗略的草稿放在桌子上，笑得那么厉害，几个场景他用自己的话提供了他所能提供的一切（只是据说），无论超人在大多数场景中做什么都不足以在其中几个场景中面对普赖尔， 配角再保存一张图片!!!简历：第一次观看：1986年 / 多少：3 / 来源：TV-DVD-蓝光 / 评分：6"。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。他走路、说话、眼神。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。"如果你们喜欢被关起来，你肯定也会喜欢温特沃斯。"。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。这是一个漫长而无聊的故事，表演很可怕。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。。"这部电影本来可以拍出一部不错的独立电影，但它不是一部好的终结者电影。就像厄尔·欧文斯比（Earl Owensby）的驱动饲料一样，CHALLENGE既轻视原创想法，又在财务上落后于众所周知的八球。尽管如此，考虑到 1960 年代的许多人在他们的电视机上存在无线电干扰问题，尤其是彩色电视机，这是一个很好的插曲。如果你想要一些宗教的东西，那实际上是好的（我没有），似乎你没有很多好的选择。
