我对这部电影唯一的抱怨是：- 场景的安排。剧情迫使她进入故事。影片的很大一部分被剪掉了，违背了库布里克的意愿，库布里克在电影上映后不久就去世了。这部电影并不是什么新鲜事。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。我很想在更深层次的电影中看到他，因为他有天赋取得更大的成就（比闪电侠和射手）。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。Easy本能地怀疑奥尔布赖特，但无法拒绝报价。哼——聪明人。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。"。虽然血腥的内容没有被阻止，并且会让观众感到不安和不安，但电影中仍然没有紧张感，但它成功地将你可能想到的两个最疯狂的角色搬上了银幕。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。"精湛的电影，丹泽尔完美地承载了这个角色。电影的前三分之二实际上抛出了一些有趣的想法，人工智能可以进化到更人性化的概念，并试图理解成为机器人或确实成为人类意味着什么。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。迪克·达斯塔德利由杰森·艾萨克斯饰演，使用了一个非常令人生畏的老盖泽，同时听起来与卑鄙的原始配音演员保罗·温切尔相似。它留下了关于整个赛季会发生什么的问题，这是让观众观看它更加兴奋的原因。"。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。他对朋友的漫画诱使他再入室盗窃以抢劫发明家，但斯科特最终发现了一项秘密发明：一件属于痛苦的发明家汉克·皮姆（Hank Pym）的令人难以置信的西装，能够将其用户缩小到蚂蚁的大小。对话甚至远非体面，表演没有方向或努力。甚至在这里给出了对相机和图片的图形见解和个人意见。
