这绝对是比伯的体验。"我非常喜欢这个节目，保持伟大的想要克里斯埃文斯 ?????"。R。我发现杀戮是创造性和离奇的，虽然我们这里有“明智的破解”弗雷迪，这当然是完全令人畏缩的（见4，尤其是6），我发现他的幽默是如此卑鄙以至于滑稽，我笑了很多次。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。。”，这部电影有很多无意的喜剧时刻，你会发誓它实际上是一部讽刺喜剧，取笑这些类型的电影。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。（你是个逗弄的索努瓦比奇J。"。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。评论家们为它鼓掌，这似乎是一部值得一看的好电影。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。这个托马斯皇冠事件遇见它需要一个小偷的混合物很容易服用，但同样容易忘记。一切都分崩离析，结局呢。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。作为观众，你当然可以说故事的表面之下正在发生一些未知的事情，这种引人入胜的感觉让你对故事感兴趣并粘在故事上。肯尼斯·尼尔森（Kenneth Nelson）声称“阿根托经常引用这部电影作为他作品中最不喜欢的一部。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。在熬夜之后，我不小心在电视上看到了第一集（我很高兴我这样做了），这就是我上瘾的原因。当然，杰基·厄尔·海利（Jackie Earle Haley）可能没有罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）那样的喜剧色彩，但他确实做对了一件事：以一种可怕的方式扮演克鲁格的角色，就像恩格伦德在1984年的原版电影及其续集中所做的那样。我喜欢魔鬼的拒绝，我喜欢Rob Zombie作为艺术家，所以我想我会尝试一下。"。"。。
