我觉得角色塑造很好，恐惧是“跳跃的”。佩恩选择从车内拍摄整部电影是一个大胆的决定，但确实得到了回报。如果有人是9n节目或有副本，请挺身而出。它本可以更强调警察与黑人，而不会那么讨厌坏警察。爱登堡的叙述也有很大帮助，他清楚地知道他的东西，知道该说什么以及如何说。有一个天使（或“鸟女”），它作为一个没有任何幻想的现实故事。这应该足以阻止任何地方的任何电影观众，但等等，还有更多。"糟糕的选角，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的服装，糟糕的头发，糟糕的，糟糕的，糟糕的。休斯顿通过让它省略的噪音为文本做出贡献，让周围的丛林变得生动起来，当查理宿醉时猴子尖叫，当角色互相生气时大象咆哮。很明显，反派是谁仍然是演员阵容，这很有趣"。对于从《兔子家》和《轻松A》开始的人来说，没什么可笑的，这部电影虽然诚然没有打算对真实发生的事情进行准确的描述，但仍然对以下在当今时代仍然相关的项目提出了重要的观点：一个强大的领导者，健康状况不佳，被一个有自己议程的助手操纵（想到当地人）;成为一个好的统治者与性别无关，但女性不太可能参战;还有一个永恒的问题，即你是想要那种甜蜜但虚假的爱情，还是那种残酷但诚实的爱情（有点像新闻）。然而，我对电影故事进展的总体感觉是沮丧和翻白眼。除了Cronenberg的另一部电影EXistenZ，裸体午餐是最好的之一。
