"多年来，佩格和弗罗斯特提供了一些真正的笑声。是时候改变这一点了。本来可以有更多的悬念和阴谋。我强烈建议找一些其他东西来观看。"。"。"。绝对不推荐"。"。此外，因为现场音响效果可能不像在录音室录制并稍后配音的原声那样清晰，有时管弦乐队（似乎在后期制作过程中分层）似乎被降低到我觉得我没有得到我在剧院里听到的那种环绕声电影质量。最后有一些很棒的剪辑，建立了悬念，但方向不够紧凑，无法一直工作。"。"。"。"菲利克斯认为奥斯卡身体不好，所以说服他去一个健康农场呆两个星期。"。"很高兴在多年后再次看到这一点。（就是打不过。没有梅尔·斯图尔特（Mel Stuart）版本的魅力或轻松，也没有罗尔德·达尔（Roald Dahl）故事中的聪明，黑暗的讽刺。"。"。它错过的地方在于男主角的选角。当你将它与安静的同行进行比较时，至少可以说这部电影是中等水平的。我确实更喜欢没有红色假发的角色，这会在战斗中分散注意力并降低服装的空气动力学特性，但蝙蝠女侠是我最喜欢的超级英雄节目。简而言之：Maggie Q 得到 1 分，Emilie de Ravin 得到 0。
