第一个小时只是建立到第二个小时。轻笑是可以的,但不要期望太高。我一直是这个系列的粉丝,直到蒂莫西道尔顿的系列。真诚的对话感和对客人的令人钦佩的尊重。霍克的表演很棒(不是他的忠实粉丝,但这部电影可能会让我看到他的其他电影。这部电影离逻辑很远很远。疯狂和理智之间的界限在哪里。)进行了过度克制的演绎,约翰·卡彭特(John Carpenter)在经典作品《怪物》(The Thing)中重新设想了更好的结果。虽然我的清单会很大,但这里有一些故事的问题:女孩的名字是“Matoaka”而不是“Pocahontas”(这是一个昵称,不是她的真名),她大约 11 岁左右,史密斯是一个年长的男人,所以迪斯尼电影中的浪漫要么令人作呕要么是虚假的(幸运的是, 除了迪斯尼的记载之外,没有浪漫),整个头像南瓜事件一样被砸碎可能从未发生过(史密斯在事发 17 年后第一次谈到这一点,在此之前从未在其他地方被记录过——加上马托卡公开表示对史密斯的蔑视——如果故事是真的,这毫无意义), 玛托卡被英国人绑架,她不愿意加入他们(如POCAHONTAS II所示),当地人不是“抱树的嬉皮士”,而是真正的三维人(无论好坏)。相反,它看起来很奇怪。我甚至不知道卢克是从哪里来的。演技非常好,以利亚·伍德饰演弗罗德多容光焕发,伊恩·麦凯伦在角色中表现出色。"。"外卖 引人入胜 可爱 可爱 美丽 动人 优秀"。一部叫歌舞伎的电影怎么可能好。它不是一首响亮或始终令人兴奋的作品,即使许多时刻确实成功地弥合了这一差距,但它不断引人入胜,并发挥其现实而强大的表演。。特殊演员的特殊表演。