对话，人物，情境——其中大部分在1960年都是无耻的陈词滥调，因为它已经在纸浆中被做死了。在18世纪的背景下，印度的Naga sadhu踏上了穿越邦德尔坎德邦的旅程，为过去犯下的不公正行为寻求报复。安托万·富卡做得很好，这是一个新鲜、精湛的故事;但我还没有决定结局，我不确定它是否提供了电影其余部分真正应得的妙语。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。。到处都是很棒的体验，值得一看。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。到达那里后，一个邪恶的地球科学家已经在那里，他正在操纵当地人达到他自己邪恶和贪婪的目的。这不仅包括危险的特技。烦人。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。"。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。这里有一个有趣的实验。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。这是一个具有讽刺意味的问题，因为他们的布景之一在拍摄过程中被烧毁了。"我很遗憾地说这部电影令人大失所望。"Pintadgl26 简而言之，您的评论是让杰里·特雷纳在永恒的余生中保持男人。公路旅行似乎将起重机联系在一起，同时给我们带来了肚皮笑声。
