"我知道这个节目有一个非常缓慢和相当糟糕的开始，但它只会越来越好，直到最后。"这部电影会让你充满好奇心，可以消除你的压力。"。小男孩太好了，这个故事有很多关于大人如何行动，一个孩子足够聪明，可以感知到我们的不友善以及它如何影响孩子对自己的影响。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。演技真的做得很好。我的投票是八票。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。Netflix 在关于此类原创作品的决策中变得过于公式化;重重地依靠青少年的比喻。它值得一笑，但不如原版《三个神奇的超人》或《丛林中的三个超人》有趣。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。"这是一部好戏，但为了记录，当你的女主角因在节目中的表演而获得金球奖和艾美奖时，即使这是你的预期计划，你也不会重新选角。1。开局很好，德斯普拉特的音乐为即将到来的黑暗时代定下了基调。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。那种感觉，我曾经在看完一部好电影后得到。对我来说，这和 60 年代到 90 年代心爱的 ST：TOS 没有相似之处。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。"。它确实有一些惊喜，对某些人来说可能是可以预见的，但我确实认为它很有趣，对于导演匆忙进入的第一部电影来说还不错。但典狱长并不知道，杰克尔是计划逃跑的人，以便他可以被释放。而公式的整个变化，我们从未看到真正的谋杀发生，直到最后才确定凶手是谁，这是行不通的，就像在另一个最糟糕的哥伦布剧集中，“向准将致敬的最后礼炮”。它们本质上是相同的建议，没有个人接触或互动（尽管对于 COVID 来说更强烈，因为艾滋病不像 COVID 那样具有传染性）。
