它毁了一个体面的前提，只是浪费时间。"在所有领域都很糟糕（表演、剧本、导演 - 对不起 LeVar）。我是一个经验丰富的评论家，有些人说我“挑剔”和“太挑剔”，但我对我观看的内容的关注程度超出了普通观众。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。或碎玻璃上的老鼠脚。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。"。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。有一些非常好的电影，还有罗兰·杜林格和阿尔弗雷德·多弗，还有哈拉尔德·西切里茨执导的电影。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。然而，在难以实现的关卡中取得巨大进展，然后在同一关卡中搞砸可能会令人沮丧，特别是如果这意味着必须重新启动关卡。瓶盖变旧。另一个类似于戴尔“阿波罗”库克。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。"。我给它8分的唯一原因是因为许多事件都是不真实的，但总而言之，伟大的电影。"这部电影是浪费时间，故事情节和表演都很无聊，任何人都可以轻松预测事件"。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。），他允许我们进入非常个人化的愿景的方式变成了一种共同的秘密。"人们会希望一部独立的低成本电影能比好莱坞制作在处理同性恋与异性恋、错误身份的喜剧方面做得更好。我看着这个感到很恼火，一瘸一拐地认为它会变得更好，但不，它根本没有变得更好。一部真正快速的喜剧可以很有趣——“他的女孩星期五”或“一二三”——但速度不能取代精心设计的插科打诨。
