"每个人都必须看这部电影。这里没有其他人对此发表评论，这仅仅是因为它是所有西部片的常态吗。我现在也注意到，在片场几乎所有的日常场景中，电影摄影和灯光看起来是多么平淡和廉价，比如《达娜的公寓》看起来像一个廉价的布景，所有的演员在我能想象的一个巨大的灯下都发出了太亮的光!!!一切都像广告或其他东西一样太轻盈和清晰，它失去了1984年经典电影中那种深邃丰富和有质感的电影摄影和照明!!!史莱姆河隧道场景可能是最好看的，但几乎所有其他东西都有廉价的外观。。"这部电影的全部回报都在预告片中，但他们把它拉长了电影的三分之一以上，而前三分之一只是毫无意义的派对和高中戏剧。所以我真的不明白原因，为什么。"回顾：。"。该节目缺乏复杂性，因为它以非常肤浅的方式代表了复杂的物种和问题（例如，瓦肯人“不搞笑”，科学发现被呈现为“数学的力量”等）。真。"。一个庇护所，尽管是一个荒芜的地方，但只有一个实际上需要一个时间机器来回到它是一个正常运作的机构，这样他们就可以适当地切除脑叶——你可能也需要。可能这应该是一个现代格林故事，但包括性。他们的养子亚历杭德罗来自哥伦比亚。
