如果不是更高的话，绝对是 10/10。。拉米·马雷克扮演弗雷迪的主角无疑做得很好，但我个人觉得这个非常复杂的角色最终最多是二维的;编剧可能更应该为此负责：有斗争，但没有不可预测甚至遥远的障碍。主角没有做出愚蠢的举动。"。"。我对HBO的期望更高，他们让我失望。过去也在那里：事实上，将军和医生经常提到他们年轻的时候，比较昨天和今天的礼仪（文化的倒退、宗教的入侵、飞速的美国化），同时知道如何在必要时做出改变（将军，并排观察两个女人，一个戴着伊斯兰围巾，另一个穿着短裤， 说：“当每个人都以自己的方式穿着时，这是美丽的”）。"。我觉得这本书的全部目的在电影故事中消失了。当丹（布伦丹·弗雷泽饰）负责俄勒冈州荒野中拟议的新分区时，他很快就把他忧心忡忡的妻子（布鲁克·希尔兹饰）和他们两个心怀不满的孩子运送到那里生活。"。"。尽管他遇到了所有障碍，但我们的领导是由其他人似乎缺少的道德水平领导的。她完美地发挥了它，以至于我开始投入她的角色，即使她应该很烦人（1 次观看，2020 年 3 月 21 日）"。"。"。它只有三个过长的场景：练习乒乓球的家伙，打电话的老人和流血的男人。"。演员和编剧应得到同等的功劳。"“单身男人”几乎在每个部门都是完美的，我对科林·弗斯（Colin Firth）有了新的尊重 - 这个人以前以他在蹩脚的浪漫喜剧中的工作而闻名。奥斯卡最佳男主角一定会去凤凰城"。"我哭哭啼啼，真是选角。
