。小偷模仿者的过剩，显示了《独立日》对布景和设计的大量使用，以及多个角色的刻意节奏和巧妙使用的破坏。自从这部剧超越了书籍以来，编剧们采取了好莱坞的方式，他们不在乎阴谋、对话和奇迹。"。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。角色的口音就是其中之一。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。最后的大转折可能是这部电影最好的部分，也纠正了我对女主角的看法，因为起初，她很烦人，显然是男主角的冒险。你环顾四周，这些角色在你的一个朋友身上。不得不买它。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。Anurag Kashyap对商业电影世界的看法失败了。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。如果你喜欢这部电影，我建议你看看杜皮厄先生的其余电影，比如《错误》（2012）、《错误的警察》（2013）和《现实》（2014），以及《磁铁释放》中的其他作品。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。有很多好东西被忽视了。好吧，只是为了美丽，有时这就是我们偶尔需要经历的生活。"这部 1930 年代的电影让很多现代电影看起来很老。如果你能接受它的本质，不要试图太深入地检查它的缺陷，可以沉溺于它的浅薄，认识到某些流派，已经接近灭绝，仍然可以产生原创性——你会被彻底的娱乐，尽管当演职员表在最后开始滚动时感觉有点短暂的变化。
