我喜欢阿米莉亚·雷恩（Amelia Wren）被虚构的事实，因为真实的詹姆斯·格莱舍（James Glaisher）与亨利·考克斯威尔（Henry Coxwell）一起开始了这次冒险。有一条评论我觉得我部分同意，那就是仓促。。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。是的，我知道它们基本上是一样的，但这个让我感到惊讶。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。为什么他们让莎朗·泰特疯了。Djsundbd d idjdb d x"。作为好奇心和对历史事件的描述，值得一看，但对不起，它缺乏活力。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。无论情节多么空洞，最终的交付都发人深省：好人不赢，没有圆满的结局。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。"。作为观众，您很难保持对“提取”的兴趣，而不是开始关注爆米花碗中的形状品种。这部电影真正糟糕的是愚蠢的对话和表演，看起来真的像演员（如果你可以这么称呼他们的话）那天早上记住剧本，在摄像机滚动之前从未排练过。在这里，他的发型（或者更确切地说，没有理发）无意中很有趣，他（以及许多其他演员）在录音室里用声音循环播放他们的对话，这些声音通常与屏幕上的嘴巴动作和身体动作不匹配。
