。事实上，如果他们成功了，这将有助于避免整部电影成为浪费，但他们完全是业余的，低于50年代或60年代罗杰·科尔曼（Roger Corman）的剥削电影。我真的在争论是给这个7分还是8分——因为我最终确实喜欢上了这个节目——但由于马马虎虎的开始可能会让你失望，我最终得到了七分。它们是什么。。在 1 到 10 的范围内，“贱民”应该得到并得到 10。作为一名摄影师、制片人同事和欣赏旅行的人，我很欣赏并度过了难忘的时光。“爱”的兴趣是一堆****。”或多或少是电影中唯一可以称为“情节”如果你真的想看新事物，那就去吧。和拉特博恩的最后二十部），问题不在于演员，而在于写作：一切都以大胆的浮雕绘制。"一个聪明的喜剧演员不是每天都闪耀。"。
