我可以看到他们至少试图与众不同，但他们仍然表现出相似的特征。"有些人将这部电影称为对“谁陷害了兔子罗杰”的一种剽窃，尽管实际上将人类世界与木偶世界相结合早在另一部电影之前就已经完成了，例如《芝麻街》。除此之外，这是一个完全和令人恼火的无聊，大部分时间都在听瑞秋·迈纳的角色抱怨其他事情。"好的老式时尚故事讲述，需要时间，同时也包含大量的动作、角色深度、悬念和灵感。他在摸索她的脑袋。好吧，它令人失望。如果他们决定继续这个系列，希望他们在这本书之后做得更好。影片一开始就足够明亮，谢尔比在道格逃跑后试图躲避道格。她回到家乡，在岛上教书，她的父亲托马斯·米切尔（Thomas Mitchell）有一个小地方，但乔治·巴比尔（George Barbier）也是一个牧场的缺席主人。。但在积家，我们可以面对前方“在第一个场景中"。当一个真正的流行歌星出现在我们的反英雄节目中时，正如巴里·范托尼（Barry Fantoni）所扮演的那样，他是一个自我痴迷的嬉皮士白痴，随意敲打手鼓，无法接受方向。这部有趣的小电影中有一些很好的笑声 - 小狗与蜂巢的现代舞蹈（可能是对1940年《大独裁者》中查理卓别林和全球的致敬）很有趣。"。"欧亨尼奥·德贝兹（Eugenio Derbez）完全不适合这个角色——他不能刻薄或讨厌到足以让这个故事发挥作用，他扮演的角色太多了，就像看达德利摩尔在亚瑟王身上一样。
