原创性：+1;总真实评论评分：6"。传统观点认为，在小说发行时，拙劣的模仿开始出现，但我想戈达德已经想到了坐在这个剧本上并在 25 年后制作它，这有什么目的。演技并不可怕，但也不壮观。我现在只是在写这篇评论时将其用作背景噪音。当然，服装是荒谬的。在技术层面上，这部电影当然制作精良，导演让电影看起来和现在一样好，值得称赞。科学家绝不是所谓的“试验”，由一个苹果，一个相机，然后是一个人组成。"这是一部还不错的家庭电影，但那个好，美丽的故事，家庭爱，这部电影有许多过度反应的愚蠢部分来使其工作，但总的来说仍然很好，因为它谈论爱你的家人"。教过，充满了惊悚和恐怖——你为这个男孩感到心碎，帕特里克。但正如我再说一遍，这部电影是一种巨大的内疚快感。因此，像许多其他电影先驱一样，德乔蒙发现自己是一位受人尊敬的元老政治家，失业了。他们充满活力，真实和鲜活，好莱坞不再很好地捕捉。
