最糟糕的。太好了。"它真的很好，除非作家决定为有史以来最糟糕的结局辩护。问题是，这部电影如此严重地倾向于电影的可怕品质，以至于它不再作为电影表演，而更多地充当行为艺术作品，并创造了一个有趣但无法观看的愚蠢动作、心理故事情节和整体令人震惊的伟大电影的大师班。评分：4/5"。这导致了一个滑稽的结论，直接来自制片人哈尔·罗奇最好的劳雷尔和哈代电影，尽管特雷西和索耶充其量是二流的劳雷尔和哈代。别问我，我不能给你一个答案，我只知道一个人不应该质疑西格尔在娱乐方面的内在天赋，因为在这一点上，这个 lil' flix 标志着一个里程碑，让人不敢再问西格尔是否真实。所以，总的来说，10分中有6分。去看吧"。我从来不知道这部电影接下来会发生什么。"不知何故，有可能在“残酷的意图”中找到有趣的故事，但电影的整体质量非常差，使我无法享受美好时光。虽然历史背景和镜头在最初的几分钟内看起来是合理和客观的，但通过错误信息、夸张的假设、过时的例子和极端夸大其在中东以外其他地区的影响力，对伊朗绝对废钞的偏见显而易见。你可能不会对它的评价那么高，但看到它会更好。焚书场景和“水晶之夜”场景可能是直接从慕尼黑拍摄的。这部电影的坏人是菲律宾人雷兹·科尔特斯（Rez Cortez），他是BEASTMASTER的马克·辛格（Marc Singer）的死党，他在这个角色中非常有趣，要么愤怒，要么愤怒。他的设备将他带到一个偏远的中非地区，称为。
