这部电影一开始并没有那么糟糕，但从电影变成公路电影的那一刻起，电影就沉睡了。。海伦·亨特和约翰·莱吉扎莫都为一个出色的剧本提供了有分量的表演，让你一直感兴趣并观看到最后。"首先我要说的是，不可能将现实世界的科学应用于这一集。这是*那个*好。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。"。杰森斯坦森追逐鲨鱼。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。"我喜欢这部电影（实际上它是我最喜欢的伍迪艾伦电影之一）。让他们一起出现在屏幕上，让电影的乐趣增加了 10 倍。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。"。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。如果你对这部电影没有太多期望，那么值得一看。。我们应该向这些老电影致敬，因为尽管剧本笨拙，幽默感不佳，但它们让我们想起了事情更简单、更容易理解的时代。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。不幸的是，这一切都与她有关。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。结果是对蝙蝠侠的响亮，明亮和糟糕的看法。没有情节，没有角色发展，我觉得他们匆忙制作了这部俗气平庸的浪漫喜剧，没有什么特别之处。成功的尝试刺激观众或吓唬他们不应该需要跳跃恐慌，因为这些是转瞬即逝的，会立即被遗忘，而引起恐惧的真正恐慌往往会留在你身边。。"虽然它没有什么原创或新的，无论是故事还是它所承载的信息，它都提供了一些原创的笑声和主要角色之间的情感联系"。错失机会是这部电影的致命弱点。"。
