"。借用 giallo 的一点，这喜欢设置场景，然后通过潜伏在其他地方来扰乱一个人的期望。"。这两部电影都是处理高层腐败的杰出电影，尽管发生在两个不同的时代，1950年代的LAC和1930年代的唐人街。实际上，一切。实际上，一切。幽默，动作，演员，导演和故事板。实际上，一切。实际上，一切。但这非常有趣，演员们做得很好。是的，桑迪普·罗伊本人允许这样做。实际上，一切。"。但随后回到尼古拉斯凯奇，他扮演的汤姆威尔斯如此单色，以至于汤姆看起来像一只永远沉闷的巴吉度猎犬。这肯定是我看过的最后一部尼古拉斯·雷芬（Nicolas Refn）制作的电影，感谢上帝。实际上，一切。已故的拉杰什·卡纳（Rajesh Khanna）同样令人印象深刻。她是个好演员，但我觉得她没有这个角色所需的威严。实际上，一切。第三个原因是昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）的导演技巧向许多场景致敬，这些场景来自气喘吁吁，走得很高，邪恶的死亡以及更多我不确定的电影。实际上，一切。就目前而言，它有点缺陷。续集不是第一次失败了。
