"这部纪录片讲述了莱昂纳多·迪卡普里奥如何环游世界，与来自不同国家的不同人谈论气候变化和未来将造成的影响，以及我们如何尝试找到拯救环境的解决方案。犯罪策划者发动了一波犯罪浪潮，将城市置于他的控制之下。除了看起来比以前好得多的更气势磅礴的坎普斯面具以及令人愉快的严峻结局外，这些在这里支撑着电影的整体。"故事流程拖得太长，太单调。她也太老了，不适合这个角色。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。但是有太多奇怪的写作选择涉及幽默，以及离奇的过度表演，这对我来说真的很难准确评估这部电影的分数。莫莉是一个孤独的女服务员，她遇到了格斯并开始喜欢他，没有意识到他必须每天写和记录事情，这样他就不会忘记她或她告诉他的事情（这会导致一些冲突一路上）。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。"假新闻。。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。时间线是扭曲的，但当时的许多主要事件都被覆盖了，并且是有逻辑的。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。"绝对无处可去。。威尔采取绝望的措施试图营救他的家人。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。我认为他们都很好地执行了故事/表演明智，尽管有时事情有点被掩盖了，尤其是在仍然很棒的 51 区一集中，以及有趣但分散的近距离接触一集中。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。"认为这部电影相当不错，它绝对可以与其他一些预算更大的科幻电影相提并论。在现实生活中，她可能是一个美丽而令人愉快的人，但相机不喜欢她。就是这样。但大多数情况下，问题在于两个主要角色;一个是失败者，天生什么都不行，太倒霉了，即使不是他的错，也什么都出错了。。
