这部电影没有任何积极意义。。这对我来说很难做到。还是 1960 年。"。。这对我来说是一个令人痛苦的形象，因为它看起来像人们喂鸡或鸽子的早期现实。它基于卡夫卡，与我想象的不同，但非常林奇，非常奇怪。他在路上的飞行非常可笑。"。。太糟糕了，你希望你受到杰森·沃希斯的惩罚。根据汤恩的说法，这是所谓的三部曲的第二部分，所有这些都基于自然商品（“唐人街”-水，“两个杰克”-地球，“三叶草”-空气污染）。哇。
