情节可以很容易地简化，因为艾米莉（塔图）在小时候没有被她的父亲感动——她的母亲被展示有艾米莉，然后在她 6 岁时去世（这是我们得到的关于她母亲的所有细节）——而这部电影，正如我们都可以猜到的那样，开始围绕艾米莉（塔图）寻找爱情而不是她父亲的问题。只看了据说很神奇的精选东西。由查克·琼斯（Chuck Jones）制作，他是动画界的伟大人物之一（因为他做了很多很好的动画作品，比如Looney Tunes短片，甚至是原版的《格林奇如何偷走圣诞节》），他设法对经典小说进行了很好的改编。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。它在最初的几分钟后就离开了小说，没有产生小说所传达的任何兴奋和绝望，而是选择了性张力和戏剧性。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。从故事情节到音乐，这部电影都做到了。"。IMO，虽然这部电影很有趣，但并不那么令人愉快：它展示了严格地生活在一个角色（B先生）中而不是更灵活的人的效果。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。"我的总结说明了一切：我不小心在电视上切换到了那部电影，并被险恶的气氛和一些引人注目的角色所吸引。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。电影的第一部分相当典型，你确切地知道女孩（詹妮弗·安妮斯顿）和男孩（文斯·沃恩）会如何表现，但它仍然很有趣。琳达·埃尔德比（Linda Elderbee）提供了伟大的左派灌输，因为她通过教室里的电缆将每个问题都敲入无辜的年轻人。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。。"。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。凯特·贝金赛尔--- 除了她的角色在开场的“命运之言”之外，她是最完美的女主角，库萨克会放下任何东西（实际上，如果你考虑的话，一切都会）最终追踪并开始共同生活。这里不提发条橙子和某人如何被强行制成某种东西，这是一种罪过，尽管这里的小丑更受社会的强迫。然而，当他回到练习空间时，艺术家们爆发了全面的反叛，在古老教堂的墙壁上涂鸦，演奏不和谐的音符，并呼吁用节拍器代替指挥，然后摆脱节拍器本身的压迫。50岁之前，那是另一回事了。演技大部分都不引人注目，这很好;因为演员们为数不多的几次都试图真正演戏，所以变得老套和烦人，表明他们缺乏能力。
