"它沉闷，没有灵感的故事情节，可疑的表演和你可以在前 10 分钟内预测的结局。如果电影包含演员，就像大多数人一样，详细说明谁在电影中主演以及你认为他们的表现如何。"如果你期望它像最后一步一样，那你就错了，但这仍然是一个很好的部分 2，它更多的是关于好而不是坏，好的信息非常情绪化，尤其是在这场大流行期间，所以我认为每个人都应该观看它，但保持你的期望是不同的"。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。最后，赶上（不要像通常/会/可能会那样在演职员表期间离开）：。。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。3。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。Bhagmati已经是一部非常热门和受欢迎的电影，几乎每个人都看过它，那么为什么要翻拍它，bhumi未能复制anushka的魅力。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。大家的演技都很棒。然后，日本人将他们带到大森（东京）的战俘营。在“锣”中，人类角色只是几乎不动的塑料雕像（给人一种怪异的感觉），而蜗牛是真正的活体动物，这使得这个短片更加令人毛骨悚然。我期待亚马逊原创的剧本更聪明、更深入。我一直被震撼了。
