。桑杰·杜特（Sanjay Dutt）扮演了一个非常微小但重要的角色，但每次他出现在银幕上，都会让电影变得更加有趣。"。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。查理卓别林在马戏团中表现出色。这部电影是一个伟大的悬念，汉斯季默的惊人配乐。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。所以，对我来说，“男孩们”是一个不太有创意的节目。看这部电影真的很开心，我希望他们能拍续集，这真的很有趣。当我第一次看到它时，它让我大吃一惊，然后它开始在我身上生长，它可能催眠了你在崇高、超现实、迷幻和坦率地说是天才的电影制作中的某个地方。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。 无论它们多么痛苦，我们永远不应该把它们扔掉。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。"看完前两集，我被迷住了。每个角色。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。我知道，表演可能有点挑战性，但你甚至不能简单地以令人信服的方式行走吗。但她糟糕的演技却让人看不下去。"我对这个系列感到非常兴奋，但我看得越多越不喜欢。给任何电影一个机会，这部3000美元的电影不应该与斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）30年后在其职业生涯中制作的《全金属夹克》（Full Metal Jacket）相提并论。当他故意无视一位老师（前面提到的由好时饰演的学校）结出果实时，他在玉米地里拍了拍她的原始毛衣，获得了一个尴尬的农村吻。"看着与泰勒和她父亲的对话令人痛苦，这是一个可怕的插曲。
