"。我真的不喜欢结局，我希望看到这个新的有争议的系列的第二季。剧透就在这里：他们一无所获。它们是实验性的（事实上，这是一个真正适用于整部电影的词），没有浮华或过度风格化。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。这太愚蠢了。琼斯不太自信，她的角色没有我期望从科恩夫妇那里得到的幽默感，而更像是一个直率的角色。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。。。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。迪卡普里奥很好地扮演了他的角色，布拉德皮特也是如此。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。"这真的只是一个奇观。你爱还是恨这部电影的决定因素是你爱还是恨 1980 年代的复古。甚至还有几张赫尔曼的隐士专辑（好吧，我七岁）。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。。他在Pop-and-Lock-athon中破碎的噼啪声将困扰我的噩梦。罗默吸引势利小人，主要是：那些鄙视美国电影的人，因为它们是用大笔预算和可融资的明星制作的，故事最好向前发展。。"这种制作根本不应该奏效：它太真实了，政治不正确;演员，即使是女性部分，都是男性，戴着面具。有些场景我没有联系，有点傻。
