阅读这里的大部分负面评论，我看到很多人投射到演员或史密斯/平克特家族身上，而不是这部电影的优点。我昨晚目睹的是来自佩金帕的真正“巡回演出”，这一成就结合了我自1969年以来在电影中看到的导演和编辑，但以前从未见过。显然，它是Manifest的前身，但演技略好一些。宝莱坞很烂。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。不幸的是，曼恩倾向于让镜头滚动大约 15 秒，比如卡恩在夜里消失;卡恩汽车展台上的汽车：卡恩看起来精瘦而刻薄的无休止的镜头。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。In 简而言之，这个衍生产品除了动态和疯狂的星际冒险之外没有任何重要贡献，我们看到非常糟糕的恶棍和非常鲁莽的英雄在拯救任务中冒险。。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。"。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。"这是恐怖喜剧《卡安查纳》的印地语版本。"（剧透 - 有点，但不是真的）。也就是说，这个版本中艾拉和王子之间的关系比原版要发达得多，他们立即坠入爱河，只分享了几个场景。我认为参考资料做得很好，所有的角色发展都很好，感觉很适合情节。。
