意识到变老，意识到历史上的美好时刻，但也意识到失去，不会再回来的时刻。对于好莱坞的亚瑟来说，克莱夫·欧文（Clive Owen）的表演非常出色。是的，主角之间的浪漫看起来和听起来都是如此真实和可信。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。即使是警察也无法阻止他，在他发牢骚的伙伴的帮助下。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。。然而，随着电影的进展，将精神疾病描述为功能失调或紧张症，与“一切都很好”的描述变得不那么微妙，并且轻描淡写了最初对精神疾病的复杂描述和患者的治疗方式。此外，如前所述，这个故事本可以成为独特而发人深省的电影。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。"热爱它我会一直看这个非常有用"。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。这让我们从不同的角度看待我们在1985年观看的电影。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。我能理解为什么其他人宁愿看约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）式的《约翰》（John）。执行能力可能比仅仅有想法更好。"演员们对所有角色的均衡刻画。
