然而，对主角的关注变得过于戏剧化，配角对她来说只是“工具”，实际情节被爱情事件淹没，显然让人想起古老的经典“当归”。"我想也许人们错过了这部电影的基调，它是自我意识和有趣的方式，不是为了大声笑，而更像是一种，对荒谬的平凡的喜悦。但是，我可以再过一个赛季。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。"我喜欢梅尔文这个角色。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。人类演员阵容同样马马虎虎：理查德·丹宁（来自《黑泻湖生物》（1954 年）和《原子脑生物》（1955 年）是一个足够而讨人喜欢的英雄;然而，玛拉·科黛（来自有点相似的狼蛛 [1955] 和巨爪 [1957]），使一个令人难以置信的 Lady ranchero;还有一个墨西哥男孩，他必须是自《弗兰肯斯坦之子》（1939）的唐尼·杜纳根（Donnie Dunagan）以来该类型产生的最霸道的儿童演员。它失败了。这是一次旅程，我们通过电影主角的眼睛探索战争。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。"。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。这部1971年的电影有点糖精和俗气，但仍然有趣和令人难忘。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。 我最初违背自己的意愿看了它，取悦我的妻子，被吹走了。感人，非常有趣，所有演员都有惊人的身体工作，尤其是天才查理。他出生在一个由公司（克里斯托夫）控制的虚假生活现实中。"我看过一些令人惊叹的低成本电影——这不是其中之一。
