"这是有史以来最好的节目。电影中间出现的这种发展是理解情节的关键，人们怀疑他的老板的决定，或者她顺从的良心“权力”，是由乔治命运中出现的不利的偶然因素促成的，这就是马吉德的用武之地;虽然乔治仍然相信他的职业生涯是安全的，或者否认，但他最不怀疑的人正在背后密谋，通过利用他过去和现在的不安全感来推动他跳到“职业死亡”，以破坏他对现实的控制，这始于他意识到他被未知的人出于未知原因跟踪。我的意思是，互联网上有一些随机的人想出比我们在这些剧集中看到的更明智和合乎逻辑的写作。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。开始滚动。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。我认为它甚至比这更好，并给它打了9分。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。原始评论：6 满分 10 分。伊根和塞弗里德的化学反应为零，什么都没有。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。"你可以对你能想到的任何方面批评它 100 次，但不要告诉我你作为一个 10 岁的孩子看过它后有同样的看法。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。看完这部电影后，我很难相信它会获得任何提名 - 更不用说奥斯卡了。演技很糟糕，有时很滑稽。"这句台词应该是诙谐的吗。这是弗里德金第二次改编自特蕾西·莱茨的戏剧（“虫子”是他的第一部），改编自莱茨的同名处女作（剧作家也担任电影的编剧）。当然，这个故事是不准确的。
