所以我最后一直在想杰夫的小男孩，以及他必须忍受的事情。。那部电影难道不是其内容荒谬和反动政治的面具吗???不可想象的是使用酷刑（或布什政府所谓的“强化审讯技术”）从恐怖分子那里获取信息。"这部电影还可以，但它与第一部分完全不同，表演对每个人都是完美的，尤其是卡里姆·阿卜杜拉齐兹，CGI比第一部分好，写作很糟糕，这是第一部分的相同故事，第一部分的写作比这好得多，电影结尾镜子的情节转折不是原创的。至于乔丹·皮尔，不能说这个角色不适合他。"。带有反印度教情绪"。*不要相信你看的每一部纪录片，并在WEB 上做更多的研究"。它本质上是 1940 年代好莱坞硬派黑色电影的通用代码和惯例的混合体，以及 1970 年代关于男人、他们的枪支和男子气概的更多以动作为导向的美国犯罪电影——想想肮脏的哈利续集，但要好十倍。 我给了它整整一个小时，然后放弃了。它不仅具有教育意义，而且令人兴奋和。*盖尔·加朵是错误的选择。
