"如何毁掉一个系列：。。"我应该以我看过未评级版本的事实作为开头。泽赫。虽然我确实喜欢阿尔·帕西诺（Al Pacino）主演的1983年较新的版本（一个更加浮华，华丽和抛光的版本），但这个古老的经典从头到尾都是纯粹的细节故事讲述。回到法国后，迪维维耶将草图组成的电影发挥到了极致，同时在《巴黎的苏斯》（1952）中将他所有的次要情节混合成一个无缝的整体，新贵们尝试过这种“分段电影”，但他们从未超越法国电影大师之一朱利安·杜维维耶，他的作品，法国人和美国人都在哭泣着被发现。你不在乎发生在任何人身上的事情，完全没有情节绝不是对你从缝合在一起的骨架思想中辨别故事的能力的“大大脑大规模攻击”。“Ratchet & Clank”比大多数电子游戏改编作品做得更好，试图忠实于原始素材。"如今，曾经专门用于历史，生物学或其他学术相关主题的频道似乎已经变成了真人秀游行，修理汽车，修复，出售或购买古董以赚钱。"如果说原三部曲的最后一部电影轰轰烈烈地上映，那么三部前传的最后一部电影就有点呜咽了;维德角色的面具证明似乎不如揭开面具那么迷人。很多零件让我不寒而栗。"这部电影旨在审视我们自己扭曲的观点或脱离现实。"。"对我来说，这部电影有诗意的场景，在传达这种罕见和不相关的状况方面非常富有想象力。但是，如果您有兴趣动作或喜剧。
