"这个节目比预告更好，让它看起来值得一看，我已经在 2 天内狂欢它，非常等待第 2 季"。"如果你想看没有个性的人在陈旧的办公环境中工作一天，一定要看到这个"。我是什么冷酷的读心者。弗朗索瓦·吉拉德是一位值得关注的导演。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。"一部非常好的电影，实现了所有目标。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。"这部电影的开始很慢，但后来变得如此有趣。我知道这是一部电影，土耳其人不可能那么愚蠢，但系列中期它开始变得太多了。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。"。埃尔顿过去收集的（相当少的）镜头展示了一个鲁莽的自恋者，他就像一个成名的吸尘器，而不是一个努力给观众最好的能力的艺术家。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。霍普和拉穆尔通常的喜剧/浪漫化学反应在包括彼得·洛尔（Peter Lorre）在内的漂亮配角阵容中处于最佳状态，包括不公平的让·黄（饰演方太太，一个讨厌微笑的孩子的母亲，以至于罗尼打趣道，“这个孩子长大后会成为赞助商。迪皮卡应该成熟地选择她的角色和导演。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。火星人回到了你所相信的太空漫游：主角害怕死亡，但他允许他的智慧和训练帮助他生存;有些人在NASA很聪明，发人深省（很多电影都把他们说成是白痴和无情的）;电影中有很多很好的人物刻画，让角色充满活力，让你关心他们身上发生的事情;缺乏愚蠢 - 非常愚蠢 - 上帝/太空/气候的行为，这些行为总是发生在救援队成员死亡或危及任务的地方（例如火星任务，红色星球）;利用良好的科学，以合理的方式和合乎逻辑的方式呈现救援尝试;那里扔了一些F炸弹，但它像今天的大多数电影一样饱和（因为无知的编剧不知道该写什么）;这部电影并没有像《权力的游戏》那样每十分钟进行一次无意识的性和裸露（今天的大多数电影都必须停止动作/故事的性和裸体，以安抚当今电影制作中的陈词滥调）;风景、模块、船只等看起来都很棒，它们看起来既实用又真实。有些笑话有点粗糙，但这也可以忽略，因为它们太有趣了。"你在学习什么和你如何学习是有区别的。。我是哈利波特的粉丝，但这部电影比其他哈利波特电影还要糟糕（演员不知道如何扮演）。
