他们中的大多数人在他们的评论中除了“无聊”或等效的内容之外，几乎没有描述性的话。我很难相信，在几周的拍摄中，最有趣的事情是百忧解喋喋不休地谈论幽灵般的宽恕大约二十分钟。"我喜欢这个节目，我在亚马逊上找到了它，但只有完整的第一季才能享受所有。糟糕的演技，糟糕的摄影，糟糕的糟糕的一切。它在商店里没有提供很长时间。"即使在他去世 400 年后，威廉·莎士比亚也是一个不为人知的人物，由于对他的出生地有疑问，他实际上是谁，对此有很多理论，但不知何故，他的字面作品是不朽的，仍然是当代的，科利奥兰纳斯是鲜为人知的作品，这里改编的现在，听起来有点奇怪，应该正确地设定在罗马帝国的时代， 在我看来，把它带到今天会减少对观众的影响，无论拉尔夫·费因斯做得好，都有必要用英语听字幕来尝试理解莎士比亚写的艰难对话，我已经看过朱利叶斯凯撒、哈姆雷特、麦克白只是列举了几个，这是沉重的电影，往往很无聊，不允许所有的口味， 诗意，乍一看难以理解，一部低调的电影，但强大的配角阵容，值得一看，我怎么说的不是大家!!!简历：首看：2020年 / 多少：1部 / 来源：DVD / 评分：7"。"。喜欢它。"维久是宝莱坞的西尔维斯特史泰龙。"优点：。这部电影很烂。"房客并非没有缺点，音乐有时确实感觉太夸张，结尾太俗气和太传统。"。在最初的20分钟左右的时间里，英国控制了印度，直到下雨，整个演员开始变得非常潮湿和潮湿。"非常失望，在带着很多期望观看之前"。但它一直在继续。我也喜欢他和他的妹妹卡罗琳在整部电影中分享的亲密关系。
