有趣的是，琼斯和作家查理·考夫曼（Charlie Kaufmann）通过让约翰·库萨克（John Cusack）困惑的角色对他在电影早期的第一次经历“成为约翰·马尔科维奇”的“形而上学含义”给出了一个混乱的看法，从而揭示了这部电影的哲学维度。不幸的是，这部电影在实际时间方面做得不够，在愚蠢的对话和动作序列中变得混乱，如追逐和枪战。自始至终什么都没有发生。"。"。"。。"你怎么能不喜欢这部电影，这是一部爱情电影，教你爱自己是可以的，除了你自己是谁"。"。这是我们这个时代的腰围。"。恐怖场景与该属中的许多其他电影不相上下：过度，快速，血腥和难以形容的暴力，可能会困扰您的想象力数天。"。迪尔·门德斯（Dir Mendez）寻求另一种选择，重新审视战争成本 两名士兵完成一项不可能完成的任务 布莱克和尚潘在敌后传递信息，他们知道德国为一个团在光天化日之下到达那里埋下陷阱给成千上万的士兵这个故事是虚构的故事，但冒险的任务当时并不少见。"。一个关于三个女孩的故事，她们被认为是有才华的，但我们看到的只是一个不会跳舞的女孩和一个声音“惊人”甚至不会唱歌的女孩。就我个人而言，我觉得我对这个项目的热爱和对细节的关注。"。那么为什么这部电影对我来说是三部曲中最好的一部呢。"。"我喜欢这部电影。这是一群自以为是的影迷，他们将更深层次的哲学意义归因于电影的概念化和制作，而电影并不存在。整部电影非常引人入胜，你甚至没有一点自由感。没有任何性格发展。
