"这是一部优秀的剧情电影。 然而，这部电影并不完整，因为它不敢提及：干旱的原因，这是毛泽东灾难性的大跃进政治运动的直接结果，在此期间树木被砍伐，自然环境被破坏。"。"我很困惑。这可能不是一个伟大的插曲，但也不可怕。5）心理气氛做得很好，恐惧和绝望，临冬城明白他们正在与死亡作斗争。这个故事很简单，但无论如何都不是坏事。艺术和服装设计令人满意。"相反，为了变得重要和现代，二人组提出了匆忙的间谍活动。我还要说的是，从1992年开始，它并没有很好地老化，例如非常肤浅，并且可以看到为什么它可以在身体形象和状态上给孩子们一个破坏性的信息，而不是什么。这是一个强大而有趣的场景，没有解释动物是如何来来去去的，但考虑到劳尔将罗斯描绘成一个看似适应良好、很受欢迎、性快乐和满足的年轻女子的肖像，这并不是一个牵强的场景，她的生活建立在实践人们假装成动物的新时代表演技巧的基础上。他带着她。演技，屏幕播放一切都很好，但随着电影的开始，你已经知道了这个故事，这让你很无聊，但是如果你只是因为Akshay而想看它，这是一部大片"。值得庆幸的是，这样做缩短了观看时间。两人在这里都很好，尤其是布林纳，他带出了苏罗夫性格的各个方面。我说如果你不确定要看它，那就试一试，创造你自己的意见。
