。"就像“唯一的伊万”一样，“魔术营”旨在激励孩子们爱他们的家人，朋友以及他们在团体甚至社会中的角色。迫不及待地想完成它，并可能为我的评分添加另一颗星。另一方面，新来者认为他们在为平民生活方式带来繁荣方面发挥了重要作用。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。动作场面并不是那么好，你实际上可以看到（特别是在比尔），动作主要来自摄像机而不是演员，这意味着演员击中一个人一次，摄像机弹跳，然后包括效果。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。"天真无邪的乐趣，这是一部适合孩子和年轻人的卡通片。不应该是它不起作用的任何理由，但尽管有一些美好的时刻，但随着它的发展，我发现自己越来越多地检查我的手表而不是看它，其中一些太尴尬了。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。与“死亡诗社”不同，学生最终只喜欢老师，而不是主题，在“站立和交付”中，学生实际上欣赏数学和老师。以已故的黛布拉·梅耶尔为特色，一个过早的未来传奇。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。这个游戏很有趣的原因有很多。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。我喜欢它不是典型的垃圾杀戮电影，因为它在故事讲述中也有一些幻想的细微差别。。这种关系是木头的，线条太糟糕了，甚至无法预测。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。当我看到第二部出来时，我退出了看到它，虽然电影开始还不错，我想我们会得到更多，很快意识到这将是一部僵尸电影， 我喜欢，但没有，那么大部分电影都是演员们跑向一个山上的世外桃源，然后他们跑向一个较小的世外桃源，在那里他们都被伏击了，即使现在是晚上，他们和叛徒在一起，敌人设法用直升机和灯光偷袭他们，我实际上离开了电影院， 这完全是浪费金钱和时间，无论谁制作这个，都只是破坏了任何续集。作为一部电视电影，我确信有一些局限性，但故事不应该是其中之一。但对于积极的建议来说，这也不够好。"斯坦利·克莱默（Stanley Kramer）可能永远不会被公认为有史以来甚至60年代最好的美国导演之一。
