"当电影的每个场景都是期待的(而且往往是令人失望和可笑的)时;它失去了它的魅力,完全类似于我期望当前的重新发布。it 中复制了乔·佩西(Joe pesci),这很有趣,做得很好。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。呆伯特本可以在 3 个盒子里讲述同样的故事,并保持他们的特许经营权。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。这实际上是我在这里的第一条评论,因为我希望每个人都特别作为笛子爱好者不要错过这个节目:))。否则,要小心。总而言之: *********:这是一部很棒的电影,所以如果你喜欢杀死他们,那就买这个吧。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。推荐。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。我在整部电影中想的只是为什么Ed Helms和Taraji P Henson想要参与如此糟糕的制作。"我不是说不好,但也不是最伟大的,喜欢肾上腺素,悬疑和戏剧,是的,WW是一个天才,但仅此而已。缺陷在我们身上,必须克服它们的是我们自己。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。弗里曼按下电脑键盘,一盘加工食品出来了。这些角色带来了个性,即使他们不深刻和有趣,他们至少让你参与其中。在“刚果”也是如此。"我在伦敦东南部长大,我可以在个人层面上与这部电影产生共鸣。