我不知道。"感觉人们只是对这个高评价，因为它有丹尼尔格雷格或其他原因，因为我看到的只是一部普通的惊悚片，以前做过无数次，而且更好"。呃。情节节奏有时会滞后。动作比第一部好，角色之间的化学反应仍然存在，尽管这部电影过于关注柯克和斯波克而麦考伊不够（卡尔·厄本对德福雷斯特·凯利的印象总是最好的，主要是因为我认为它部分是模仿）康伯巴奇偷走了他所处的每一个场景，从不巧妙地表演，但也从未在他的反派中过度紧张。"我刚刚看了它，在我看来这不是一部恐怖电影。也就是说，布努埃尔在担任爱泼斯坦助手期间以不自在而闻名，因为后者偏爱实验（事实上，这个电影时代尤其充斥着技术创新）;事实上，他甚至声称他完全没有从这位前卫电影制作人那里学到任何东西。某些场景开头的一些历史和对话台词令人不寒而栗，虽然艾尔德演得很好，但她和科茨之间的所有对抗场景都无法说服，仅仅是因为科茨的角色对这一切如此不知所措。什么都没有。。