基本上它相当肤浅和不令人满意，有点像口香糖而不是吃真实的东西。"获得共鸣 只是随它，但为老年观众"。"。。。。艺术家创造了令人毛骨悚然和威胁的图像，描绘了这些机械庞然大物漫无目的地游荡执行难以想象的任务，或者被分解为被遗弃的人。可悲的是，它没有达到预期。。。没有什么宏伟的。不会详细介绍，所以我不会破坏任何情节线，但我发现自己经常对他们的选择摇头。。。"它和猫在一起。太可爱了。。*詹姆斯·沃德·伯基特（James Ward Byrkit）在另一个现实中可能是家喻户晓的名字**预算实际上是50，000美元，是《时间犯罪》（2007年）预算的五十分之一，是《月球》（2009年）预算的百分之一，是《入门》（2004年）预算的七倍-尽管肖恩·卡鲁斯的电影本身应该有一个星号，因为肖恩·卡鲁斯不属于这个世界。6。。。这部新电影的故事很糟糕，演技全面可怕，请不要加上死去的叔叔/兄弟，电影已经很坎坷了，不要试图在暴雨中点燃情感比赛，我想去看这部电影的唯一原因是一些很酷的3D动作，它很糟糕，他们全程只面对两个怪物，然后沿着一个废弃的矿井（那是原始的）走下去，就是这样，3D很糟糕，我认为间谍孩子3D很糟糕，这更糟，几乎没有任何东西在整部电影中向你展示。"无法解释，请去看电影，不要介意反对者。。我并没有感到非常惊讶，但我觉得，在两者中，大结局的选择是错误的。
