"《谁去那里》在视觉上有很多事情发生，这是好东西，但没有那么精神上吸引人。但露西·潘奇（Lucy Punch）在这方面（还远远不够）。如果有的话，这在选择怪物/亚当有一个母亲并且只是想被爱时更加突出。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。"一场被毁坏的《权力的游戏》。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。詹姆斯·弗兰科（James Franco）作为一个低俗的角色表现出色，最终被认为是“好”的，因为有人认为他有一颗“善良的心”。"一部在原创特效方面表演一切的电影"。。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。这是真正的戏剧，而不必处理每个人互相睡觉。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。幽默很有趣，电影很有趣（有一段时间），但最终这不是我的一杯茶。B：以故意且经常被迫的玩笑、讽刺或无礼为标志。迈克尔·贝没能更深入地了解角色，在整个高潮中，我一直在问自己“我为什么要关心'这'正在发生。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。b） 他们的母亲。"他们似乎试图传达这样的信息，即一切都将以暴力方式解决，有很多枪支使用趋势，场景不是全球性的，非常有限。我喜欢这部电影，但它对我来说有点不切实际。
