Parkkonen和海军指挥官Eero Rahola和Akseli Raninen参加了1933年1月柏林电影首映式的庆祝活动。"。相反，我们只能对电影进行评分。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。两颗星因其欺骗而损失。有时有点无聊，但结局很情绪化"。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。"无语，不幸的是我必须写至少十行，我认为我不能写那么多关于最糟糕的电影之一，对不起，没有我浪费时间看过的最糟糕的电影，毫无疑问，这完全是浪费时间，我喜欢动作片，甚至是好故事，但这很可怕， 一些评论谈论艺术和电影，但我可以开车一个小时去高地，用我的手机做得更好，看我不声称自己是专业的电影迷我只是一个喜欢看电影的人，如果它很好，我会这么说，如果废话或俗气等等， 一些评论说他们看了几次悲伤的人，请远离并节省 90 分钟的生命或更有成效的事情，比如顺便说一下，这是我对任何事情的第一次评论，但这太糟糕了，我觉得我必须保护我的电影观众同伴免受此伤害。例如：黑尔为什么会反对多洛雷斯。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。这并不是说这一集没有它的时刻;薇薇安·鲁克（这个名字也抄自他的其他一集神秘博士）有一个令人不安的独白，关于历史重演是令人担忧的先见之明和不祥的预感，还有一些美丽的黑暗序列，但缺乏任何独特的东西最终感觉就像本周添加结束时房间里不可避免的大象。45min运行时间。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。我相信会有很多愤怒的基督教雪花。人们喜欢它，因为他们可以与之相关，音乐的点点滴滴和简短的引语，如“后果”，“每一分钟”，“当我们都是猫”，这是一部有效的电影，因为就像永恒的阳光一样，这部电影挑逗了你的情绪。"上周在电影院再次看到这个，提醒我这是一部多么好的电影，声音有多好。我非常喜欢这一点。我不看你，但抓住了这个。
