5 小时或看到它，最终像我一样犯错误。但她总是说他的好话。"所有这些信息都在错误的标题下。1963年早些时候，他买了一支步枪，向一名退役士兵开枪。"只有低能者才会认为这是基于现实的场景——它根本不是那样工作的——白痴暴徒无知的政府，显然，会相信他们被告知的任何事情——这就是为什么我们今天被迫陷入这种荒谬的、潜在的灾难性境地。否则避免像瘟疫一样。哥布林战争第二部分。 幸运的是，柯南伯格非常优雅地透露了足以让故事继续下去的东西，但比在任何特定时间真正发生的事情要少。"我不喜欢结局。菲弗是傲慢的，这是合适的。但无论如何，如果不是为了故事，至少为了动画，我仍然会再看一遍"。最后一幕对我来说分崩离析。它绝对没有，没有“转折”，没有什么让你思考或对角色和故事感兴趣。这部电影并没有假装这在任何形状或形式上都是次要的，只是主要故事是两个人，一个女士，在情感方面迷失了生活方向，主要是一个男孩（通常被老太太称为“孩子”）。
