足够好。这部电影在各个方面都非常有创意和绝对的魔力。这几乎就像吉布森在帮导演一个忙，试图让它有点可看/吸引人，而编剧/导演从来没有利用过它。李堡是Sennett的关键位置，因为他出演并可能执导了美国第一部闹剧喜剧，1909年的《窗帘杆》的部分内容。虽然 Baz Luhrman 改编的演员阵容过度定向到营地表演，以在制作上印上 Luhrman 的标志性风格，而 1968 年电影的演员阵容完全缺乏人才，但 2013 年电影的演员阵容也有自己的问题;演员们根本不在乎。请不要犯我在看这个时犯的同样的错误。。查理兹·塞隆（Charlize Theron）描绘的情绪波动是完美的，举止，肢体语言，衣服，牙齿，肤色，头发，体脂，说话方式，大步走路等等都是完美的。5/10"。在这个故事中，一个名叫斯基普（詹姆斯·布洛林饰）的扒手在不知道自己在做什么的情况下，从一个名叫坎迪（杰奎琳·比塞特饰）的女人那里偷了一些缩微胶卷。。斯瓦拉的演技处于低谷，喜剧的尝试是如此可悲，以至于没有笑声，而是带来了那种奇怪的胃痉挛和恶心的感觉。只有 2 个场景他实际上必须表现出一些情绪，其中一个（他打他的儿子）只是可怕的木头，并取消了他获得任何奖项的资格（尤其是当有一个丹泽尔华盛顿在飞行中考虑时）。"当西蒙娜·西诺雷特（Simone Signoret）说出第一句对话时，这位法国电影迷肯定会感到不安，她注定要从阿莱蒂那里接过火炬，但在她的第一部电影中，她只剩下了一个场景——具有讽刺意味的是，几年后她在《晚间访客》中做的事情更少。如果你不是典型的科幻迷，这部电影可能需要看不止一次才能获得完整的影响（比如在 12 只猴子中）。虽然达里尔作为一个角色前进，但萨沙和亚伯拉罕都没有做太多，只有在最后，故事才正确地向前发展。
