我强烈建议跳过这部电影。Hrithik的对话当然很好，他在Ghungroo和Jai Jai Shiv Shankar中的步法给我们留下了深刻的印象。"关于这个条目的唯一正确的是，它是在法国的Pathé工作室制作的。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。"前两集很精彩，但第三集却大失所望。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。让克莱夫·巴克（Clive Barker）而不是彼得·阿特金斯（Peter Atkins）担任编剧，很可能会推出一款更具吸引力、雄心勃勃和娱乐性的产品，更好地保留了原始电影和中篇小说的低调基调。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。基本上我认为这部电影可以独立存在，成为一部不错的电影，甚至是一部不错的前传，如果它在其他 2 部之前上映，那将是一个不错的系列，但坦率地说，作为第 3 部分，你只是坐在那里看电影“你为什么要拍这个。很遗憾，它在上映时没有得到更多的认可，因为它肯定比那里制作的一半电影要好。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。所以我期待在电影中。。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。永远不会让你哭泣。如今，年轻人已经不合时宜了。"有很多电影描绘了成瘾的药物滥用，但没有一部电影能像达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）在《梦之安魂曲》（Requiem for a Dream）中那样，使用相机技术来扰乱你的思想，在视觉上让你发疯，就像电影中的角色陷入药物引起的遗忘一样。并且提前制作了很多宝石。
