哦，是的。从逻辑上讲，很多事情加起来并不尽如人意，尽管我想如果你进入电影寻找一部合乎逻辑的电影，你就没有正确地观看它。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。我喜欢它。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。"非常令人心碎和（到最后）令人心动的插曲，让我流泪了几分钟。副本很难找到;但这种罕见的宝藏值得一看。但最好的是约翰·库萨克（John Cusack），他饰演迈克尔·梅里曼（Michael Merriman），是一些现实生活中的科学家的综合体，他们可能准确地被标记为原子时代的第一批受害者。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。"真的很喜欢罗宾汉电影。剧本也好不到哪里去，但他们如此执着于将所有五个罪犯划分为易于识别的类型，以至于他们把现实主义留在了泥土中，独自一人去看效果。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。我知道很多人认为这部电影是“不同的”，只是为了向别人展示他们喜欢它，如果每个人都不害怕表达自己的意见并坚持下去，那就太棒了。当他们离开时，朱莉向梅洛迪·李招手。令人印象深刻。"糟糕的对话，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的一切。
