关于一个伟大概念的好故事"。编辑： 7。"。如此轻松地交付。如此轻松地交付。即使在这个可悲的目标上，它也失败了——你明白，不是赚钱，而是促进世界和平——把赌注押在明星力量、松弛的对话、愚蠢的笑话和廉价的CGI效果上，而不是一个坚实的剧本、好的表演和对现实主义的可信刺伤。。如此轻松地交付。你的心怎么能不融化。看起来像任何一种。老实说，我不明白它得到的所有仇恨。如此轻松地交付。如此轻松地交付。垃圾堆得很高，这个地方是等级。梅尔能离开酱汁足够长的时间看透它吗。如此轻松地交付。这些人在想什么。"。如此轻松地交付。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。如此轻松地交付。随着惊悚片的发展，这部没有达到目标。 Fury）执导，他执导了这部电影，仿佛是一部意大利面西部片---非常值得称赞和低估的FIM"。"对大卫·黑尔（David Hare）的沃里克三部曲《保镖》（Bodyguard）、《职责范围》（Line of Duty）等众多出色的英国间谍和犯罪节目的可悲讽刺——情节线荒谬地简单化和没有说服力，人物是愚蠢的一维，人物塑造完全没有说服力——尽管在英国的地点令人怀疑写作，导演更不用说主要演员了，美国试图变得聪明， 英式风格的聪明和巧妙，惨遭失败——这个节目可能在美国有效，但尽管如此，这是一种艺术上的尴尬——我买了这个垃圾，这让我非常恼火。。
