导演兼编剧特拉维斯·贝茨（Travis Betz）成功地捕捉到了邪恶和恐怖的本质，创作了一部非常原始的低成本电影，用三个非常坏的男孩的扭曲和卑鄙的头脑面对婴儿的纯真。"看来，而且我认为在某种程度上，对特朗普分裂的明显提及会让一些人感到不安，特别是因为这个系列被认为是娱乐性的幻想，而不是政治化的社会评论。是的，这就是你可能相信的。"。"。"是的，虽然它无论如何都不是奥斯卡奖得主，但这绝对是一群忙碌的身体的有趣小事。"。光看它，你就不会认为这是一部英国电影。"。总的来说，我给了它7分，值得一看。因此，当角色查尔斯·勒布朗博士在电影的早期出现并表示他不再教书，因为学术界几乎没有“进步”思想，因为学术界都是关于“保守”平庸的，好吧，我就不在那里了。"。电影本身不包含快节奏的动作或幻想，但电影的逐步进展为角色成长和现实主义让路。出色的结局确实提升了体验。。"。丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）也很棒，其他大多数演员也都非常好。这就是好莱坞对故事所做的。"。"。"在电影的介绍中，你开始憎恨主角，电影的其余部分非常不现实和俗气。如果我不知道这部电影是1932年的，我会说大概是四十年代中后期——这就是电影业在这么短的时间内进步的幅度。"一声不寻常的家就叹了口气。3。
