有一件事，这部电影充满了糟糕的情节曲折和可怕的不一致和愚蠢的台词，例如，“他说，'你不是真的''你不是真的'。一旦玩出一个小把戏，查尔斯就会继续努力设置更多的花样。他的电影中有一种基调，对我来说恰到好处。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。"。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。"我为那些给予好评的观众添加此评论，只是因为他们阅读了很多差评!!!。"英国电视是怎么回事。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。简单明了，演员阵容和情节引起了我的注意。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。电影在第二个小时拖到某个地方，但事情在结局中达到了顶峰。对于现代观众来说，它很容易理解，并且没有为现代口味“简化”故事或角色的常见错误。。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。值得一试。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。和普纳吉布一样。有些章节几乎没有动作甚至对话。是的，新的有它的份额，但我想说整体上更少。同样，情节都集中在明显的“短缺、犯罪、军事参与等”上。。"他们在英国作家房间里供应的可乐只是硼酸和婴儿爽身粉吗。他们应该尝试一些额外的不同的东西"。
