电影评分：4/10。比原版电影好得多，这部电影有很多让你头发竖起来的时刻。我不认为我对第 3 阶段的结论感到满意，但我认为这也不是对第 4 ? ♀️ 阶段的一个很好的介绍"。不推荐，除非你需要在火中燃烧的东西。这实际上相当聪明，无论是在情节还是技术执行上。乔迪·阿里亚斯（Jodi Arias）的实际动作会比为戏剧添加的模拟场景更具吸引力：举个例子，乔迪在跟踪特拉维斯的卧室镜子的那天晚上没有时间冲洗胶片以贴满特拉维斯的卧室镜子（没有办法当场冲洗胶片）——即使观众不知道这个案子， 那一幕是不可能的，而且超出了可信度。维克和谢恩是种族主义:)。迈克已经开始与纽扣之家合作，早就应该进行装修。与蒙蒂·霍尔（Monty Hall）的著名问题不完全相同的谜题已经将这个系列变成了近18小时的数学课。"。"演技很糟糕，弱跳吓人，故事就这么拖沓。而是一部演技精湛、写得很好的令人不安的戏剧，讲述了尼克·邓恩（本·阿弗莱克饰）在成为妻子失踪案的主要嫌疑人时被警察和坚定的媒体纠缠。我的意思是。
