"到目前为止，这是我多年来看过的最好的电影。他们是否会写是无关紧要的，绝对必要的是他们是素食主义者。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。"这个节目制作得很棒。"。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。困扰这部作品的其他批评是，詹姆斯·戈德曼的黑色讽刺被电影发展的情感甚至情感层所混淆。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。"。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。"。然而，虽然，我对节目结束的结果非常满意，经过 8 年的伟大旅程，现在我可以发现自己给这个节目 8 分中的 10 分，肯定会错过这个节目。它很好地运用了逻辑——你真的对角色的挫败感感到亲和力，然后你试图找出他们在那里的原因、噪音和奇怪的标记，以及为什么有些方向是好的，有些不是。"优秀的游戏和故事。"。
